Los expedientes de Álvaro Uribe Vélez: 4 casos que enredan al expresidente

(CNN Español) – Los líos judiciales que enredan a Álvaro Uribe Vélez, expresidente y quien envió su carta de r...

Posted: Jul 27, 2018 10:51 AM
Updated: Jul 27, 2018 10:51 AM

(CNN Español) – Los líos judiciales que enredan a Álvaro Uribe Vélez, expresidente y quien envió su carta de renuncia al Senado de Colombia, volvieron a catapultarlo esta semana a los titulares. Ahora por cuenta de un proceso que le sigue la Corte Suprema de Justicia, que este lunes lo llamó a indagatoria, por los presuntos delitos de soborno y fraude procesal en el caso denominado de falsos testigos contra el senador Iván Cepeda. Pero este no es el único proceso en el que el exmandatario ha resultado salpicado desde que dejó la Casa de Nariño. Aquí está el resumen de los más sonados de los últimos años.

Caso de falsos testigos contra el congresista Iván Cepeda

Año de la última decisión: 2018

¿Quién acusa? Corte Suprema de Justicia

Resumen: en 2012, Uribe denunció al congresista Iván Cepeda por supuesta manipulación de testigos. Sin embargo, seis años después la Corte Suprema de Justicia falló a favor de Cepeda  por no encontrar elementos que probaran las acusaciones y, además, ordenó investigar al expresidente por la misma conducta. Fue justamente por este caso que el pasado lunes Uribe fue llamado a indagatoria, hecho que provocó el anuncio de su renuncia como senador para poder defenderse, según dijo en Twitter.

¿Cómo se declara Uribe? Cuando la Corte Suprema ordenó investigarlo, Uribe sostuvo que había un “ánimo persecutorio” por parte del alto tribunal, defendió su inocencia y aseguró que procedió “de manera correcta”. Ahora, ante la decisión de indagatoria de esta semana publicó varios tuits en los que señaló que el comunicado de la corte “es ya un prejuzgamiento”, que los magistrados no lo han querido escuchar y que existen testigos pagados en su contra. Incluso habló de una “presión política y periodística”.

MIRA: Álvaro Uribe dice que renunciará al Senado después de que fuera llamado a indagatoria por Corte Suprema

¿En dónde está el proceso? Por ahora en la Corte, aunque podría llegar a la Fiscalía si el alto tribunal declara que no tiene competencia para juzgar al expresidente debido a que Uribe ya no sería senador (es la Corte Suprema quien juzga a los congresistas, según la Constitución). 

Caso de las masacres de El Aro y La Granja y el asesinato del líder Jesús María Valle

Año de la última decisión: 2018

¿Quién acusa? Tribunal Superior de Medellín

Resumen: este caso se remonta a cuando Álvaro Uribe fue gobernador de Antioquia, departamento al noroeste de Colombia, entre 1995 y 1997. Era la época en la que el país vivía una escalada del conflicto, marcada por las masacres de los paramilitares. En junio de 1996, dentro del departamento que gobernaba Uribe, ocurrió la masacre de La Granja y en octubre de 1997 la de El Aro. Además, en febrero de 1998 asesinaron al líder y defensor de derechos humanos Jesús María Valle. Este es el contexto de un caso que juzgó el Tribunal Superior de Medellín en febrero pasado y por el que compulsó copias para investigar a Uribe en su condición de gobernador: “existen suficientes elementos de juicio… que probablemente comprometen la responsabilidad penal de varias personas como el gobernador de Antioquia de ese entonces, doctor Álvaro Uribe Vélez”, dice la sentencia.

LEE: La Corte Suprema de Colombia declara de lesa humanidad masacres paramilitares presuntamente relacionadas con expresidente Uribe

Además, el 31 de mayo, la Corte Suprema de Justicia declaró de lesa humanidad los delitos asociados a estas dos masacres, más otra conocida como la de San Roque y al asesinato de Valle. Esta decisión implica que los hechos punibles no prescriben, es decir que no tienen caducidad de tiempo para ser investigados y juzgados. Pero además, en octubre de 2015, la Fiscalía ya le había pedido a la corte investigar a Uribe por las masacres de El Aro y La Granja “porque cuando fue gobernador de Antioquia habría facilitado la labor de los paramilitares” que la perpetraron. Uribe no enfrenta a cargos penales por estos hechos, solo una indagación previa sobre por parte de la Corte Suprema de Justicia.

¿Cómo se declara Uribe? Ante la decisión del alto tribunal, el abogado del expresidente, Jaime Granados, pidió la nulidad por considerar que la corte no tiene competencia. No obstante, Uribe le solicitó a Granados retirar la petición y continuar con la investigación. Sobre la decisión del Tribunal de Medellín, ocurrida en febrero pasado, el expresidente dijo en su cuenta de Twitter que “no hay nada creíble” que lo comprometa: “Llevan miles de folios en esas investigaciones, toda clase de presiones en mi contra”.

¿En dónde está el proceso? Corte Suprema de Justicia

Caso de interceptaciones ilegales o “chuzadas” del DAS

Año de la última decisión: 2017

¿Quién acusa? Corte Suprema de Justicia

MIRA: Condenan por 'chuzadas' a alto exfuncionario en Colombia y piden investigar al expresidente Álvaro Uribe

Resumen: las denominadas “chuzadas” –del hoy extinto Departamento de Administrativo de Seguridad (DAS)– se refieren a las interceptaciones y seguimientos ilegales de los que fueron víctimas defensores de derechos humanos, ONG’s, dirigentes políticos y periodistas durante la presidencia de Álvaro Uribe Vélez. En su fallo del 6 de septiembre de 2017, cuando condenó al exdirector del DAS Jorge Noguera por estos hechos, la Corte Suprema de Justicia le pidió a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes investigar al expresidente Álvaro Uribe Vélez si encuentra mérito. Según el alto tribunal, algunas de las víctimas de estos seguimientos e interceptaciones manifestaron que los hechos ocurrieron “durante el gobierno del expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), quien los señalaba como traficantes de derechos de derechos humanos y terroristas, calificativos que vincularon con las actuaciones realizadas por el DAS durante su mandato”. La corte además incluyó el testimonio del también condenado exasesor y subdirector del DAS José Miguel Narváez, quien dijo que las “chuzadas" y seguimientos hicieron parte “de la política de seguridad democrática impulsada por la Presidencia”.

¿Cómo se declara Uribe? 

En ese momento, el expresidente se pronunció en Twitter, negando su participación en los hechos. Señaló que él había declarado insubsistente a Narváez por pedido de Noguera en su momento y rechazó el señalamiento de que haya ordenado las interceptaciones. “Mi orden general era actuar contra la criminalidad y de acuerdo a la ley”, sostuvo antes de agregar que “interceptar en contra de la ley y por razones políticas es ajeno a mi manera de ser. Acostumbro proceder de frente y sin trampa”.

¿En dónde está el proceso? Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes

Caso de injuria contra el periodista Daniel Samper Ospina

Año de la decisión final: 2017

¿Quién acusa? Corte Suprema de Justicia

Resumen: el 14 de julio del año pasado, Uribe publicó un tuit en el que le decía “violador de niños” al periodista Daniel Samper Ospina, quien tiene una columna semanal de humor en la revista Semana. Samper acababa de publicar un texto satírico sobre los antioqueños, habitantes del departamento donde nació el expresidente. Tras la grave acusación, el periodista se pronunció en Twitter diciendo que Uribe lo señaló del  “atroz y asqueroso" acto de violar niños ante sus millones de seguidores. Y advirtió que tomaría medidas legales, como efectivamente lo hizo posteriormente. Ahora, dos días después, Uribe volvió a publicar en su cuenta de Twitter y Facebook un discurso grabado en video, en el que habla de un ataque a su familia y a él mismo por parte del periodista y lo acusa de hacer “publicaciones pornográficas con menores”, refiriéndose a otra columna en la que el humorista se burla del nombre de la hija de una de las senadoras del partido de Uribe.

LEE: Expresidente colombiano Álvaro Uribe recibe fuerte reclamo de periodistas por señalamientos en Twitter

Uribe trajo a colación escándalos pasados que rodearon a la revista SoHo, que anteriormente dirigía Samper Ospina, una publicación para hombres similar a Playboy.

Samper denunció al exmandatario por injuria y calumnia, argumentando que con tales señalamientos le vulneró los derechos a la honra, al buen nombre y a la rectificación. El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia, que en septiembre de 2017 falló a favor de Samper Ospina y le ordenó a Uribe eliminar de su cuenta de Twitter las “expresiones calumniosas” en contra del periodista en un plazo de 48 horas. Además, dejó en firme la sentencia anterior del Tribunal Superior de Bogotá –apelada previamente por el expresidente– en la que se le ordenaba a Uribe emitir una retractación “firme y precisa” de las acusaciones hechas contra Samper “a través del mismo medio en que las expresó", aclarando que esos señalamientos no eran ciertos. Podría decirse que este es el único caso, de los que enredan al expresidente, que ha llegado a una decisión judicial definitiva por la que debió responder.

¿Cómo se declaró Uribe?

Posterior al tuit en el que escribió “violador de niños”, Uribe publicó un video donde asegura que hay un ataque contra su familia, sus compañeros y él mismo. Y sostuvo: “La violación a derechos del menor, en que ha incurrido el periodista, por la naturaleza del maltrato, es violación al menor, lo cual se desprende de la ley, lo entendemos como un tema ético por su relación con la familia y la sociedad, además de connotaciones morales de acuerdo con los valores de muchas personas”. En la sentencia de la Corte Suprema, el apoderado de Uribe señaló para impugnar el fallo anterior que solo se tuvo en cuenta la queja “infundada” del demandante y se pasó por alto “las manifestaciones lesivas de los derechos fundamentales de la menor” a quien Uribe intentó defender, después de que Samper se burlara de ella. Ya agregó que es “incomprensible” que las expresiones del periodista se consideren un crítica política dentro de un “contexto humorístico”, pero las palabras de Uribe constituyan una conducta punible.

Minnesota Coronavirus Cases

Data is updated nightly.

Confirmed Cases: 37624

Reported Deaths: 1503
CountyConfirmedDeaths
Hennepin12150785
Ramsey4805226
Stearns234519
Dakota228690
Anoka2180107
Nobles16626
Olmsted110115
Washington106940
Mower9452
Rice8357
Scott7004
Clay58538
Kandiyohi5701
Wright4565
Blue Earth4532
Todd4002
Carver3641
Lyon3092
Sherburne3075
Freeborn2900
Steele2281
Watonwan2160
Benton2143
St. Louis17715
Martin1635
Nicollet15912
Cottonwood1340
Goodhue1298
Winona12215
Crow Wing10612
Pine1030
Le Sueur981
Chisago971
Otter Tail931
McLeod880
Carlton850
Dodge840
Polk812
Chippewa781
Unassigned7637
Isanti720
Itasca6412
Waseca640
Douglas620
Meeker611
Morrison591
Murray580
Becker550
Faribault550
Jackson550
Sibley542
Pennington500
Pipestone371
Mille Lacs342
Renville322
Wabasha310
Brown302
Rock300
Yellow Medicine300
Beltrami290
Fillmore280
Houston250
Swift211
Norman200
Wilkin203
Redwood180
Cass152
Wadena150
Aitkin140
Big Stone140
Kanabec141
Koochiching141
Roseau130
Marshall120
Grant100
Lincoln100
Pope100
Mahnomen81
Clearwater70
Hubbard60
Lake60
Traverse50
Lac qui Parle40
Stevens40
Red Lake30
Kittson20
Cook10
Lake of the Woods00

Iowa Coronavirus Cases

Data is updated nightly.

Confirmed Cases: 30975

Reported Deaths: 720
CountyConfirmedDeaths
Polk6464179
Woodbury321544
Black Hawk225258
Buena Vista171111
Johnson12648
Dallas126329
Linn126282
Marshall104319
Scott77810
Story7623
Pottawattamie72111
Wapello70630
Dubuque68322
Crawford6772
Muscatine62944
Sioux4630
Tama46229
Wright3801
Louisa36013
Jasper32317
Plymouth3165
Warren2731
Dickinson2642
Washington2369
Webster2132
Hamilton1871
Cerro Gordo1561
Boone1481
Clay1330
Clarke1312
Allamakee1284
Mahaska11517
Shelby1140
Clinton1071
Poweshiek1048
Carroll961
Pocahontas941
Bremer926
Franklin890
Des Moines882
Henry863
Emmet850
Cedar821
Taylor790
Monona760
Cherokee751
Floyd722
Hardin700
Marion700
Guthrie664
Benton651
Sac630
Jefferson590
Osceola590
Jones560
Humboldt541
Butler532
Harrison530
Lee532
Hancock510
Iowa510
Buchanan501
Monroe506
Calhoun492
Delaware491
Fayette480
Madison452
Clayton433
Lyon410
Palo Alto410
Davis391
Winneshiek380
Grundy370
Mitchell370
Mills360
Howard350
Kossuth340
Lucas304
Greene290
Jackson290
Chickasaw280
Winnebago280
Union270
Ida230
Cass220
Appanoose203
Keokuk201
Page200
Van Buren200
Worth190
Audubon161
Unassigned160
Adair150
Ringgold150
Decatur110
Montgomery102
Wayne100
Adams80
Fremont70
Rochester
Clear
72° wxIcon
Hi: 88° Lo: 68°
Feels Like: 72°
Mason City
Clear
70° wxIcon
Hi: 90° Lo: 68°
Feels Like: 70°
Albert Lea
Clear
72° wxIcon
Hi: 89° Lo: 69°
Feels Like: 72°
Austin
Clear
73° wxIcon
Hi: 89° Lo: 69°
Feels Like: 73°
Charles City
Clear
72° wxIcon
Hi: 89° Lo: 68°
Feels Like: 72°
Hot and sticky fourth of July weekend
KIMT Radar
KIMT Eye in the sky

Latest Video

Image

Alternative baseball hopes to come to the Med City in 2021

Image

FOURTH OF JULY IN AUSTIN AND STEWARTVILLE

Image

Seans 6pm Weather 7/4

Image

Fans excited for Honkers return

Image

Honkers fall to St. Cloud in home opener

Image

Baseball returns to the Med City

Image

Seans 10pm Weather 7/3

Image

Leaders advocate for the homeless

Image

Fireworks Show During the Pandemic

Image

Pillars of the City Unveiled

Community Events